Quand Sophie CARMONA, éditrice de la revue numérique Le contre-hasard, m’a proposé il y a quelques mois d’écrire un feuilleton à parution hebdomadaire, j’ai adoré l’idée et j’ai dit oui.
Et ensuite je me suis demandé ce que j’allais bien pouvoir raconter…
J’avais déjà écrit une série d’horreur, Extinction party, pour feu l’application Rocambole et j’avais bien aimé l’expérience . Cette fois, j’avais envie d’explorer une nouvelle forme et un nouveau genre. Pourquoi ? Parce que je finalise actuellement un roman de 720 000 signes sur lequel je travaille depuis 4 ans et que j’avais besoin de m’aérer l’esprit en explorant des territoires qui ne me sont pas familiers.
Alors, ce feuilleton ?
Ça cogitait dans ma tête : « Et si je m’inspirais des créateurs du genre, les Eugène Sue et consorts ? Et si, comme eux, je détournais (de loin) des faits divers (sacré défi pour moi qui n’écris d’ordinaire que sur de la fiction pure) ? Et si je cherchais à créer du suspense et de l’émotion tout en proposant une petite énigme au lecteur ? » Miam !
Ça commençait à devenir amusant et stimulant à la fois.
Et quelle méthode utiliser?
Réflexion et préparation comme d’habitude ? Euh… vu le délai (deux mois), impossible. Alors que faire ? Il restait le mode « jardinier ». Un fonctionnement que je ne pratique presque jamais.
Je me suis dit que, quitte à explorer autre chose autant aussi tenter une nouvelle technique.
J’ai donc profité de ma retraite d’écriture cet été avec d’autres auteurs pour développer mon projet (parce que j’avais quand même effectué beaucoup de recherches qu’il fallait mettre au clair).
Le résultat a été relu et amélioré grâce au regard sagace de bêta-lectrices expertes : Nadège, Shizukan et Lofarr, que je remercie chaleureusement.

Et ça raconte quoi?
L’histoire est très librement inspirée de deux faits divers non élucidés. Elle commence par une disparition en 1957, dans la cour d’une ferme bourguignonne.
Et il y est question d’une Dauphine bleue.
Pour savoir le reste, il faut lire le texte .
Alors, un feuilleton noir d’une page chaque mercredi, ça vous tente ?

Je vous laisse découvrir le premier épisode ici.

L’article Comment j’ai écrit un feuilleton est apparu en premier sur Claire Garand.

Ça me tombe dessus pendant la lecture d’un article sur un sujet qui traite de tout autre chose et dont je ne parlerai donc pas.

Qu’est-ce que c’est que cette histoire ?

C’est celle du fils adoptif de Napoléon (son filleul qu’il a ensuite adopté, Louis-Napoléon Geoffroy-Château) qui trouve que, tout de même, sa vie aurait été drôlement plus grandiose si papa avait conquis la Russie. Une petite fiction, Napoléon et la conquête du monde, et hop, le tour est joué.

C’est aussi un roman considéré comme la première uchronie, ainsi que le rappelle Serge Lehman dans sa préface au passionnant Les maîtres du vertige. Même si le mot n’a été créé qu’en 1876 par Charles Renouvier.

Oui, je triche. Oui, j’invente. Louis-Napoléon ne parle pas de lui-même dans ce roman, comme on le ferait dans une vraie autofiction, mais de la gloire de son père. Pourtant, ce que j’en retiens, c’est une envie de voir ce souhait réalisé et d’y croire (et d’en découvrir peut-être les conséquences sur lui-même) : « écrire l’histoire non telle qu’elle fut, mais telle qu’elle aurait pu être » (dixit Renouvier). Louis-Napoléon le dit lui-même dans son avertissement : « J’ai fini par croire à ce livre après l’avoir achevé. Ainsi, le sculpteur qui vient de terminer son marbre y voit un dieu, s’agenouille et adore. »

On m’objectera que ce n’est pas du tout ça, l’autofiction : même en trichant et en jouant honteusement sur les définitions contradictoires du genre (Doubrovsky, Genette, Lecarme…), il faut au moins un narrateur identique au protagoniste et à l’auteur, d’une part (comme dans toute autobiographie) et d’autre part des faits réels (enfin, ce point reste sujet à débats).

Alors que dans Napoléon et la conquête du monde, on a affaire clairement à une biographie-fiction. Serais-je en train de m’égarer ?

Je fais seulement un court détour pour expliquer mon propos : prenons une autre biographie uchronique, celle qu’a rédigée Coline Pierré à propos de Sylvia Plath « Pourquoi pas la vie ? » Dans cette biographie-fiction (qui est un petit plaisir de lecture, d’ailleurs !), l’autrice réécrit la vie de la poétesse en supprimant son suicide et en lui faisant vivre la suite de son existence d’une manière solaire. N’est-ce pas aussi une uchronie ? Un genre caractérisé par un moment de bascule où l’histoire change ?

Ce qui m’a intéressée dans ce rapprochement entre uchronie et autofiction, c’est ce qu’on pourrait en faire : je passe beaucoup de temps à écrire des autobiographies romancées pour mes commanditaires, et je me suis prise à rêver d’un genre spécifique : l’auto-uchronie. Ou plus précisément l’autobiographie uchronique. On regarderait sa vie et on se dirait : et si je n’avais pas choisi A, mais B ? Et si tel événement de mon existence n’avait pas eu lieu/avait eu lieu ?

Et tout changerait, comme la biographie réécrite de Napoléon. Ce serait une bascule dans la vie de l’auteur-narrateur-protagoniste : le début serait identique à la réalité quand soudain, on passerait dans la fiction, en une sorte d’autofiction poussée au maximum.

Il est à noter que la fin de la vie de Napoléon dans l’uchronie rédigée par son fils adoptif n’a rien de folichon.

« N’ayant plus rien à faire, parce qu’il avait tout fini, ni rien à désirer, parce qu’il n’y avait plus pour lui de désirs possibles, trop loin des choses et des hommes, il se trouvait seul dans l’univers. »

La plus belle auto-uchronie n’est donc sans doute pas celle où l’on conquiert le monde : ce serait d’un ennui ! (est-ce vraiment une révélation ?).

Je n’ai pas l’intention d’écrire d’autofiction uchronique (donc avec ma pomme en héroïne), mais je serais ravie d’en lire quelques-unes (ou, pourquoi pas, d’en écrire pour d’autres : D)

Et vous, ça vous tente ?

L’article Et soudain, je découvre un lien entre l’uchronie et l’autofiction… est apparu en premier sur Claire Garand.

L’article « La poésie, c’est élitiste ! » est apparu en premier sur Claire Garand.

Cette interview ne parle pas de ce que j’ai écrit ni même vraiment de la manière dont je l’écris mais du processus d’écriture lui-même. Pas beaucoup plus facile d’expliquer ce que j’ai vraiment envie de transmettre mais au moins, je suis en terrain neutre.

Je vous laisse avec mes explications alambiquées et finalement assez pauvres au regard de ce que j’aurais eu envie de développer. Encore une preuve, s’il en était besoin, que mon moyen d’expression est bien l’écriture et pas la parole improvisée.

L’article Une interview sur l’écriture de Paideia est apparu en premier sur Claire Garand.

Si vous aussi vous aimez discuter mots, narration, fictions, pouvoir et impuissance de la littérature, voici les salons et festivals auxquels j’ai le grand plaisir d’être invitée :

Foire du livre de Bruxelles – 1er et 2 avril

Intergalactiques – 15 et 16 avril à Lyon

Ouest hurlant – 29 et 30 avril à Rennes

ImaJnère – 13 et 14 mai à Angers

Imaginales – 24 au 28 mai à Épinal

Altaleghje, lire le monde – 20 au 24 juillet à Altagene (Corse du Sud)

Au plaisir de vous y rencontrer !

L’article Rencontres en salons et festivals est apparu en premier sur Claire Garand.

MON CORPS, MON CHOIX.
UN ROMAN DE SCIENCE-FICTION À REBOURS DES CODES DU GENRE.

Paideia : du grec ancien, éducation et instruction de la perfection et de l’excellence visant à former les meilleurs citoyens, à même de créer la cité idéale.

Dix petites filles dans dix stations en orbite autour de la Lune, derniers espoirs de l’humanité morte sur une Terre empoisonnée.

À l’instar d’un classique de la SF spatiale, tout commence comme une renaissance triomphante du projet humain mais au final, rien ne se passe comme prévu.

Parce que l’une d’elles rêve d’arpenter les planètes, qu’elle est le souffre-douleur des autres, et surtout parce qu’elle est moins intelligente (4,2 seulement sur l’échelle de Breuil-Rostocka alors que les autres sont 4,5 ou 4,6). Ainsi, pour se faire accepter de ses condisciples, elle relève un défi stupide et découvre ce qu’on leur cache : leur destin de futures mères de l’humanité, sur la Lune terraformée, où elles passeront toute leur existence.

« Adieu Mars et la conquête des planètes ! » On n’envoie pas une gamine enceinte dans l’espace criblé de radiations cosmiques… Alors elle voit rouge. Mais comment agir depuis sa boîte de conserve, seule au milieu du vide ? Où peut-elle aller quand la Terre irradie de poison ? Qui rallier à sa cause ?

Ce premier roman prend à rebours les fictions de la conquête spatiale, de la fabrication de l’élite, et joue avec la question du libre arbitre : l’individu disposant de son corps et de sa vie face à la survie de sa propre espèce. Valons-nous plus que la somme de nos gènes ?

L’article Paideia paraît le 2 février est apparu en premier sur Claire Garand.

La Grèce est un pays qui me tient à cœur depuis l’âge de 19 ans, quand j’y suis allée pour la première fois ; je venais admirer les ruines mortes du siècle de Périclès et j’ai découvert un pays vivant. Un vrai choc. Des gens, des musiques, de la littérature, une culture, des regards…

Une petite portion de ce pays sera la sève de mon roman. Comment découvrir son « esprit » sinon par la littérature et les œuvres ? Alors je (re) lis certains textes, connus ou non, la photo en montre une partie, chacun sélectionné pour ce qu’il peut apporter à ma fiction. Un fonctionnement qui reprend en partie la méthode proposée par @jeanlaurentdelsocorro pour la rédaction de romans historiques (grand merci à lui !), même si celui-là n’en est pas un ; c’est un roman mathématique (Quoi ? Oui, je vous en dirai plus une autre fois). Mais pour l’instant, je me focalise sur l’univers, l’ambiance, l’histoire, les événements, les conséquences sur les vrais gens. D’ailleurs, si vous connaissez quelqu’un pouvant me fournir des précisions sur le quotidien des ruraux, des pêcheurs ou des citadins grecs de ces années-là (bonus spécial si vous avez des tuyaux sur les prisons de femmes), je suis intéressée !

La première fois que j’ai eu l’idée de ce roman, c’était en 2016. Esquissée, elle venait de très loin. Il fallait qu’elle remonte et prenne l’air. Depuis, tout a changé en elle sauf l’essentiel. Et le bidule a grossi. Tellement que je suis devenue trop petite pour lui. Il est énorme ce projet. Ai-je les épaules pour un truc pareil ? Bien sûr que non. Mourir écrasée par son propre roman ! C’est une belle fin. Ça me va.

Je tente donc le coup, inconsciente que je suis… Aux innocents les mains pleines, répétait ma grand-mère.

Bref, voilà mes prochaines (re) lectures, elles sont grecques et fières de l’être !

Et pour vous, la Grèce, avez-vous reçu un choc en y allant ?

PS : ces romans ne se déroulent pas tous dans les années concernées, c’est normal, mes personnages ont un passé et un avenir…

L’article L’été grec…littérairement parlant ! est apparu en premier sur Claire Garand.

C’est-à-dire que j’ai supprimé toutes les modifications apportées à mon roman ces derniers jours, après m’être rendu compte qu’elles m’éloignaient de mon objectif ; la précédente version correspondait mieux à ce que je voulais faire ressentir et comprendre au lecteur.

Mais je m’en serais bien passé…

Une pensée m’a traversé pour Pénélope qui défaisait la nuit ce qu’elle tissait le jour (exprès, elle !)

Alors que je soupirais en ronchonnant face à mon écran, une voix familière m’a glissé à l’oreille :

— Faire et défaire, c’est toujours travailler !

— Grand-mère ?

Ma grand-mère, morte depuis longtemps, en savait un bout sur le travail : orpheline jeune, obligée de gagner sa vie très très tôt (à l’âge où ses copines jouaient encore au cerceau), ayant vécu deux guerres, bref. En entendant remonter de loin ce proverbe, j’ai compris qu’elle avait raison.

Les modifications de mes chapitres concernaient l’utilisation de certains temps. Si je ne les avais pas faites, je n’aurais pas su qu’elles ne fonctionnaient pas (Lapalissade réconfortante). Mieux : elles m’ont confirmé mon choix temporel final. Enfin, final, je n’ai pas encore tout débroussaillé, mais vous avez compris l’idée.

Sans compter que j’ai pu relire ces passages à la lumière d’un autre temps qui leur donnait un relief un peu différent, me donnant l’occasion de passer un petit coup de peau de chamois dessus.

Donc, en effet, j’ai travaillé.

Maintenant je sais pourquoi les grands-mères transmettent les proverbes.

L’article Aujourd’hui, j’ai « Pénélopé » est apparu en premier sur Claire Garand.

Deux spationautes sont aux commandes d’un vaisseau-arche. L’une descend sur une planète tellurique pour vérifier sa viabilité. Verdict : surface mortelle. L’éclaireuse ne peut pas remonter sans contaminer tout l’équipage endormi. Que fait-on ?

Solution logique : on la laisse sur place et on repart. C’est d’ailleurs ce qu’elle propose.

Oui, mais, si elle est devenue votre meilleure amie pendant ce voyage ? Le commandant hésite.

Vous l’aurez compris, la nouvelle de ce premier trimestre 2022 (en retard, et tant pis) évoque ce sentiment « étrange et pénétrant » qu’est l’amitié.

Je ne sais pas si ça finit bien. Votre avis sur ce point m’intéresse.

Ce trimestre, donc, si vous voulez recevoir « Sauter par-dessus les ravines » dans votre boîte mail, il vous suffit de vous abonner à ma lettre de lecture en cliquant ici. Vous recevrez une nouvelle inédite tous les trois ou quatre (ou plus) mois. Simple et gratuit.Et vos commentaires me seront très précieux : envoyez-les moi, je vous répondrai avec grand plaisir !

Et deux petites gâteries ce trimestre :

Pour les amateurs de manuel d’écriture non-conformistes, je vous invite à jeter un coup d’oeil à mon post de blog sur « L’art du beau mensonge » de Vincent Ravalec.

Et pour ceux qui aiment les beaux mensonges de la fiction, l’interview que j’ai réalisée de Coline Pierré à propos de son roman « Pourquoi pas la vie ? » : une biographie uchronique (si si !) de la poétesse états-unienne Sylvia Plath.

P.S : tous mes remerciements à ceux qui m’ont renvoyé leurs remarques à propos du texte précédent, elles m’ont permis de l’améliorer, et je vous en suis très reconnaissante.

Rédigé en réponse à un appel à textes, celui-ci mérite sans doute du polissage. Si vous avez des suggestions pour l’améliorer, je serai ravie de les recevoir !

Envoi prévu le 7 avril.

Bonne lecture !

L’article « Sauter par-dessus les ravines » est apparu en premier sur Claire Garand.

Voilà ce que nous disait notre professeur de version et de thème latin en khâgne, en agitant ses petits poings.

— Il exagère !

Voilà ce que je me disais à l’époque. Aujourd’hui, je me rends compte qu’il avait raison.

Je me bats avec l’un des chapitres, bien récalcitrant, de mon roman SF. Pour l’instant, il gagne. Certes. Mais il ne perd rien pour attendre, l’animal : j’ai trouvé trois de ses faiblesses et je le désosse point par point.

J’aurai ta peau !

Bon, le seul petit problème c’est que je ne sais pas dans quel état je vais le retrouver à la fin du combat.

Peut-être qu’avec un petit câlin ici et là, ça ira aussi ? Hein, je veux qu’on reste bons amis.

Je l’aime, ce chapitre.

Et vous, les réécritures, ça se passe comment ?

P.S. : merci, monsieur Louis.

L’article « Il faut se battre avec le texte ! » est apparu en premier sur Claire Garand.